Inhoud

• Stappen
• Methode 1 van 2: Hoe onderscheid je een beperkende attributieve bijzin van een niet-beperkende attributieve bijzin?
• Methode 2 van 2: Bepalen welke te gebruiken: "Dat" of "Welke"

Soms vinden zelfs moedertaalsprekers van het Engels het moeilijk om te weten wanneer ze "welke" in een zin moeten gebruiken en wanneer ze "dat" moeten gebruiken. Als u het verschil begrijpt tussen beperkende en niet-beperkende kwalificerende clausules, en hoe en wanneer u ze moet gebruiken, zal het voor u gemakkelijker zijn om het gebruik van "welke" en "dat" te begrijpen.

Stappen

Methode 1 van 2: Hoe onderscheid je een beperkende attributieve bijzin van een niet-beperkende attributieve bijzin?

1. 1 Wat is een beperkende attributieve bijzin. Om te begrijpen hoe je "welke" of "dat" in een zin correct gebruikt, is het belangrijkste om te beslissen of je een beperkende of niet-beperkende definitieve clausule wilt construeren.
   • Een beperkende attributieve clausule is een clausule die beperkingen stelt aan een onderwerp. Het geeft betekenis aan de hoofdzin, dat wil zeggen, zonder deze zin zal de zin niet kloppen.
   • In de zin "Ik hou van paarse bloemen" is er bijvoorbeeld een beperkende attributieve clausule, waardoor we de betekenis van de zin zullen veranderen. "Dat zijn paars" is een beperkende kwalificatie, want zonder deze clausule weet de lezer alleen dat je van bloemen houdt, niet specifiek van paars.
2. 2 Wat is een niet-beperkende attributieve bijzin. Een niet-beperkende kwalificatieclausule voegt informatie toe aan de hoofdzin, maar zonder deze zal de betekenis van de clausule niet veranderen.
   • In de clausule "De auto, die rood is, is total loss geraakt bij het ongeval" staat bijvoorbeeld een niet-beperkende attributieve clausule. En als we "wat rood is" verwijderen, verandert de betekenis van de hoofdzin niet. De auto blijft ook kapot, of we de kleur nu kennen of niet. "Wat is rood" is een niet-beperkende attributieve clausule.
3. 3 Bepaal wat je gebruikt: beperkende of niet-beperkende attributieve clausule. Stel jezelf hierbij de vraag: verandert de betekenis van de zin of niet als je er extra informatie aan toevoegt.
   • Als je de bijzin verwijdert en daarmee de betekenis verandert, dan gebruik je een beperkende bepalende bijzin. Door "die rood zijn" te verwijderen uit de zin "Jimmy houdt van rode appels" verandert de hele betekenis: we zouden kunnen denken dat Jimmy van alle appels houdt, niet alleen van rode. Daarom is "Die zijn rood" een beperkende attributieve clausule.
   • Als je de bijzin verwijdert en de betekenis verandert niet, dan gebruik je een niet-beperkende attributieve bijzin.h Haal uit de zin "Jimmy denkt dat appels, die aan bomen in zijn tuin groeien, de beste vruchten zijn", "die aan bomen in zijn tuin groeien", en het hele punt zal niet veranderen. We weten nog steeds dat appels Jimmy's favoriete fruit zijn, wat betekent dat "die aan bomen in zijn tuin groeien" een niet-beperkende bepalende clausule is.

Methode 2 van 2: Bepalen welke te gebruiken: "Dat" of "Welke"

1. 1 "Dat" wordt gebruikt in beperkende attributieve clausules. Als je hebt vastgesteld dat door het verwijderen van de bijzin, je de hele betekenis verandert, dan moet je "dat" plaatsen.
   • Bijvoorbeeld, in de zin "Ik hou van honden die bruin zijn", is de bijzin "die bruin zijn" nodig om de hele zin te begrijpen. Het beperkt de soorten honden die je leuk vindt.
2. 2 "Welke" wordt gebruikt in beperkende attributieve clausules. Als u door het verwijderen van de bijzin alleen aanvullende informatie hebt verwijderd, moet u "welke" plaatsen.
   • Bijvoorbeeld, in de zin "Ik nam de brandweerwagen, het favoriete speelgoed van mijn nichtje, om te repareren", geeft de bijzin "dat is het favoriete speelgoed van mijn nichtje" alleen aanvullende informatie. We willen de brandweerwagen repareren, en het feit dat dit het favoriete speelgoed van mijn nichtje is, verandert niets aan de betekenis van de zin.
3. 3 Bepaal waar de komma's moeten worden geplaatst. Als u een niet-beperkende definitieve clausule construeert en daarom "die" gebruikt, moet u deze clausule met komma's scheiden.
   • Bijvoorbeeld: "Ik hou van kreeft, die duur is, omdat het me doet denken aan opgroeien bij de oceaan" zou er nog steeds toe doen zonder "wat duur is". Scheid deze zin met komma's.
   • Als u weet dat u een niet-beperkende kwalificatieclausule gebruikt en u gebruikt "welke", maar u weet niet zeker hoe u de komma's correct moet plaatsen, controleer dan de zin. Het moet zijn betekenis behouden en alle door komma's gescheiden woorden verwijderen.