Hoe schrijf je een non-fictie artikel?

Schrijver: William Ramirez
Datum Van Creatie: 18 September 2021
Updatedatum: 1 Juli- 2024
Anonim
Klienci nie chcą płacić za jakość? Spróbuj tego!
Video: Klienci nie chcą płacić za jakość? Spróbuj tego!

Inhoud

Een non-fictie artikel waarin een auteur zijn mening over iets geeft, wordt ook wel een "redactionele opmerking" genoemd.Met behulp van dergelijke artikelen kunnen auteurs hun gedachten en ideeën uiten over verschillende onderwerpen (van een beoordeling van een evenement tot een internationaal geschil). Als je zo'n non-fictieartikel wilt schrijven, moet je een interessant onderwerp kiezen, een conceptversie van het artikel schrijven, het artikel aanvullen en bewerken als een professionele redacteur.

Stappen

Deel 1 van 3: Kies een onderwerp

  1. 1 Blijf op de hoogte van het laatste nieuws. In uw commentaar kunt u het beste schrijven over een relevant onderwerp dat verband houdt met de laatste gebeurtenissen, trends of meningen. Relevantie is nodig als het om een ​​journalistiek artikel gaat. Nieuwsredacties zullen veel meer geïnteresseerd zijn in een onderwerp dat betrekking heeft op een lopend debat of een recente gebeurtenis die net heeft plaatsgevonden. Mee eens, het is niet zo interessant om te schrijven over een gebeurtenis die een paar maanden geleden heeft plaatsgevonden.
    • Blader door het nieuws om interessante onderwerpen te vinden om over te schrijven. Als het onderwerp waarover u schrijft recentelijk in de media naar voren is gekomen, zal uw opmerking interessant zijn voor redacteuren, zodat u een grotere kans heeft op publicatie.
    • Als de wijkbibliotheek volgende week dicht gaat, kun je een artikel schrijven over het belang van de bibliotheek, waarom het zo nodig is voor jou en je omgeving.
  2. 2 Kies een onderwerp waar je oprecht gepassioneerd over bent. Een onafhankelijke mening moet worden uitgedrukt in het artikel van de auteur. Als je niet erg tevreden bent met het thema dat je hebt gekozen, kun je waarschijnlijk het beste overwegen een ander thema te kiezen. Als je een onderwerp tegenkomt waar je een eigen mening over hebt, probeer dan je mening in te korten en om te zetten in een eenvoudige, duidelijke verklaring. Probeer deze mening in een of twee zinnen samen te vatten. Als het je lukt, kunnen we ervan uitgaan dat je het onderwerp en de artikelsjabloon al hebt.
    • Laten we dus eens kijken naar een voorbeeld met een bibliotheek. Het argument kan worden gemaakt: de bibliotheek is een historisch centrum voor leer- en vrijetijdsactiviteiten. Het kan niet worden gesloten om alleen een fastfoodrestaurant te huisvesten.
  3. 3 Kies een onderwerp waar je verstand van hebt. Om uw mening overtuigend te laten klinken, moet u goed thuis zijn in waar u het over heeft. Misschien moet je meer informatie vinden. Artikelen die bepaalde "ankerpunten" hebben met betrekking tot feiten die uw argumenten ondersteunen, worden veel hoger gerangschikt. Ga online, vind de informatie die je nodig hebt, praat met mensen die direct gerelateerd zijn aan dit onderwerp, organiseer een heel archief met de nodige informatie over het geselecteerde onderwerp.
    • Waarom gaat de bibliotheek dicht? Wat is de geschiedenis van deze bibliotheek? Hoeveel mensen lezen er elke dag boeken uit? Welke activiteiten vinden er dag in dag uit plaats in de bibliotheek? Welke kringen en organisaties komen samen in de bibliotheek?
  4. 4 Kies een uitdagend onderwerp. Het is onwaarschijnlijk dat een interessant onderwerp een feit of standpunt is dat gemakkelijk te bewijzen of te weerleggen is. Het heeft geen zin om een ​​artikel te lezen over wat al duidelijk is (heroïne is bijvoorbeeld nuttig of schadelijk). Maar bijvoorbeeld het onderwerp "Behandel of arresteer heroïneverslaafden" is al controversieel. Maak een lijst van de aspecten van dit probleem en de hoofdgedachten van de argumentatie om er zeker van te zijn dat het onderwerp breed en controversieel genoeg is om te worden "gepromoot". Met betrekking tot het bibliotheekvoorbeeld zijn er verschillende hoofdpunten te trekken:
    • De bibliotheek is het leer- en amusementscentrum in uw regio, aangezien er geen gemeenschapscentrum is en slechts één algemene school.
    • Wellicht heeft u zelf ervaring met deze bibliotheek die betrekking heeft op de actualiteit en activiteiten die in de bibliotheek plaatsvinden.
    • Denk na over mogelijke alternatieven, hoe u compromissen kunt sluiten om de bibliotheek open te houden. Ontwikkelen van voorstellen voor lokale overheden op dit gebied.

Deel 2 van 3: Schrijf een non-fictieartikel

  1. 1 Je moet meteen beginnen met het belangrijkste. In een journalistiek artikel moet het belangrijkste probleem, in tegenstelling tot een essay, in de eerste twee regels worden uitgedrukt. Organiseer uw argumenten punt voor punt, zorg dat de lezer geïnteresseerd is in uw onderwerp en vat vervolgens samen wat u denkt dat kan worden gedaan om het probleem op te lossen. Probeer zoiets als dit:
    • “Een keer in de kindertijd, in de winter, toen de dagen erg kort waren en je je voor een wandeling in een stapel kleren moest wikkelen, gingen mijn zus en ik naar de bibliotheek. We brachten onze dagen door in kunstlessen tussen de boekenkasten van dit historische gebouw. Helaas kan deze bibliotheek volgende maand hetzelfde lot ondergaan als vele andere (reeds gesloten) openbare instellingen in onze omgeving. Ik denk dat dit de laatste druppel is."
  2. 2 Gebruik kleurrijke details en voorbeelden in je verhaal om de aandacht van de lezer te trekken. Meestal zal de lezer zich interessante details herinneren, geen droge feiten. Natuurlijk moet het artikel betrouwbare feiten bevatten, maar zorg ervoor dat u in het artikel enkele heldere en fascinerende details opneemt, zodat ze in het geheugen van de lezer blijven. Probeer echte voorbeelden te geven zodat de lezer kan zien dat dit een onderwerp is dat de moeite waard is om te lezen en over na te denken.
    • In het voorbeeld over de bibliotheek kun je schrijven dat deze is opgericht door een beroemde politicus/schrijver/kunstenaar, omdat hij vond dat de bewoners een plek nodig hadden om te lezen en te discussiëren. Je kunt het verhaal vertellen van een bibliothecaris die 60 jaar op deze plek heeft gewerkt en elk fictieboek in deze bibliotheek lezen.
  3. 3 Geef de lezer een stimulans waarom ze zich zorgen moeten maken over deze vraag. Als de lezer begrijpt dat het onderwerp waarover u schrijft hem niet echt raakt, is het onwaarschijnlijk dat hij uw argumenten en opmerkingen hierover zorgvuldig zal lezen. Zorg ervoor dat het onderwerp elke lezer persoonlijk raakt. Leg uit waarom dit onderwerp, samen met uw aanbevelingen, opmerkingen en ideeën, het leven van uw lezers zal beïnvloeden. Bijvoorbeeld:
    • Als deze bibliotheek wordt gesloten, zullen meer dan 130.000 boeken en films naar een andere bibliotheek worden verplaatst, waardoor mensen naar een andere stad moeten reizen en een lange afstand moeten afleggen (bijvoorbeeld 70 km). Kinderen krijgen geen toegang tot de helft van de boeken omdat de school kinderen altijd naar de bibliotheek stuurt om daar een jaar studieboeken te lenen. Enz.
  4. 4 Maak van dit artikel een persoonlijke oproep. Dit betekent dat niet de blote feiten in het artikel moeten worden opgenomen, maar uw persoonlijk beroep en verzoek. Geef persoonlijke voorbeelden en argumenten die u zullen helpen uw standpunt te verdedigen. Toon al je menselijkheid in het artikel, zodat lezers je steunen en geïnspireerd worden door je ideeën. Laat zien dat je een echt persoon bent die heel goed thuis is in dit onderwerp.
    • Laten we nogmaals het bibliotheekvoorbeeld nemen. Je kunt een verhaal vertellen over hoe je je eerste boek in deze bibliotheek las, hoe je een goede vriendschap ontwikkelde met een aardige vrouw die bibliotheekkaarten uitgaf, hoe de bibliotheek je toevluchtsoord werd in verschillende moeilijke levenssituaties.
  5. 5 Gebruik een geldige stem in uw artikel en vermijd jargon. Je doel is om de lezer te motiveren om over het onderwerp te leren en iets te doen, niet alleen erover na te denken en het te vergeten. Daarom moet u een actieve stem gebruiken. Maar houd er rekening mee dat te technisch jargon de lezer zal afschrikken, omdat het artikel hem misschien pretentieus lijkt en hij zelf misschien in de war raakt.
    • Een voorbeeld van de passieve stem: "Het is te hopen dat de districtsautoriteiten hun plannen om de bibliotheek te sluiten zullen herzien."
    • Voorbeeld van een geldige belofte: "Ik hoop dat de autoriteiten begrijpen wat deze prachtige bibliotheek is voor ons gebied en haar bewoners, en hun dringende beslissing om dit leer-, ontwikkelings- en recreatiecentrum te sluiten heroverwegen."
  6. 6 Plan vooruit en vraag de bibliotheekdirecteur of er een afspraak kan worden gemaakt in de bibliotheek. Kies een datum en tijd en druk uitnodigingsflyers af om de toekomst van de bibliotheek met anderen te bespreken. Daarnaast kun je zelfs een verslaggever uitnodigen om de mening van mensen vast te leggen, voor foto's die de aandacht trekken.
  7. 7 Het is belangrijk om te erkennen dat er mensen zijn die een andere mening zullen hebben. Dit zal je aantrekkelijker maken en respect verdienen in de ogen van anderen (zelfs als je het gevoel hebt dat je gewoon dwazen bent aan de andere kant). Bedenk welke methoden van oppositie het meest correct zijn. Bijvoorbeeld:
    • Natuurlijk hebben degenen die de bibliotheek willen sluiten gelijk dat ze vechten om onze economie te stimuleren. Overal sluiten bedrijven omdat mensen gewoon geen goederen kopen. Maar te denken dat het sluiten van de bibliotheek het economische probleem oplost, is ongetwijfeld verkeerd.
  8. 8 Organiseer een oplossing voor het probleem. De oppositie, die alleen maar raast, maar geen oplossingen biedt (althans stappen in de richting van een oplossing), zal waarschijnlijk niet worden gehoord en gesteund (in tegenstelling tot de oproep van de oppositie, die manieren biedt om het probleem op te lossen). Wees bereid om mogelijke oplossingen voor het probleem te bespreken en het compromis dat u denkt dat beide partijen kunnen sluiten om het beste resultaat te bereiken.
    • Bijvoorbeeld: “Als we lid zijn van de gemeenschap, hebben we de mogelijkheid om onze bibliotheek te behouden. Door middel van fondsenwerving en petities denk ik dat het de lokale autoriteiten duidelijk zal worden dat de sluiting van deze historische site moet worden heroverwogen. Als de autoriteiten een deel van het geld dat ze van plan zijn te besteden aan het nieuwe megacentrum zouden toewijzen en investeren in de ontwikkeling van de bibliotheek, zou deze prachtige attractie niet hoeven te worden gesloten."

Deel 3 van 3: Een non-fictieverhaal afmaken

  1. 1 Sluit het artikel af met een krachtig statement. Om het commentaar af te sluiten, heb je een laatste alinea nodig, waarin je je argument nogmaals moet herhalen en korte conclusies moet trekken uit je artikel, die in de geest van de lezer blijven, zelfs als hij de krant neerlegt. Bijvoorbeeld:
    • “De bibliotheek van onze stad is niet alleen een thuis voor veel werken van auteurs van over de hele wereld, maar ook een plek waar verschillende gemeenschappen elkaar kunnen ontmoeten, waar er gelegenheid is om te studeren, discussiëren, waarderen en inspireren. Als de bibliotheek sluit, zoals de autoriteiten van plan zijn, verliest onze gemeenschap niet alleen het prachtige herkenningspunt van de stad, maar ook het ontwikkelingscentrum.
  2. 2 Denk aan het aantal woorden. Houd je alinea's en zinnen kort en duidelijk. Druk in het algemeen uw standpunt uit met korte maar informatieve zinnen. Elke krant heeft zijn eigen regels, maar meestal is een maximum van 750 woorden per publicatie toegestaan, deze limiet mag niet worden overschreden.
    • Kranten redigeren vrijwel altijd publicaties, maar meestal blijven uw standpunt, stijl en schrijfwijze behouden. Dit betekent echter niet dat je een lange saaie opmerking kunt plaatsen en verwachten dat deze naar wens wordt ingekort. Kranten missen vaak een onderdeel dat niet binnen de woordlimiet past.
  3. 3 Verspil geen tijd met het bedenken van een originele kop. De redactie zal zelf een titel voor uw commentaar creëren (ongeacht of u het bij het artikel indient of niet). Daarom is het niet nodig om tijd te verspillen en een titel te bedenken.
  4. 4 Laat je contacten achter voor feedback. Geef korte informatie over jezelf die je verbindt met het onderwerp dat je hebt gekozen, en schrijf ook informatie over jezelf die je geloofwaardigheid zal versterken. U moet ook uw telefoonnummer, e-mailadres en postadres toevoegen.
    • Een voorbeeld van een curriculum vitae gerelateerd aan het thema van de bibliotheek: Dmitry Samoilov is een boekenhongerige doctoraat in schrijven en politieke wetenschappen. Woont in de stad…. De bibliotheek is zijn hele leven.
  5. 5 Stel alle afbeeldingen voor die je hebt. In feite gaan commentaren en non-fictieartikelen meestal vergezeld van een minimum aan afbeeldingen.Maar nu wordt de toepassing van online publicaties, foto's, video's en andere informatie die betrekking heeft op het onderwerp steeds gebruikelijker. Geef in de brief in eerste instantie aan dat u een afbeelding aan uw artikel toevoegt, die samen met het artikel moet worden gescand en afgedrukt.
  6. 6 Vraag de redactie van de krant om aanbevelingen. Elke krant heeft zijn eigen eisen en aanbevelingen met betrekking tot het indienen van de publicatie en de informatie die eraan moet worden gehecht. Kijk op de website voor informatie of, als u een papieren exemplaar heeft, zoek de informatie in het gedeelte Opmerkingen. Meestal wordt de publicatie per e-mail verzonden.
  7. 7 Feedback. Wees niet ontmoedigd als je niet meteen een reactie krijgt van de redactie. Het is belangrijk om een ​​week nadat het artikel is ingediend een bedankbrief te sturen (of te bellen). Redacteuren hebben het meestal erg druk, als ze uw brief op het verkeerde moment ontvangen, kunnen ze deze per ongeluk missen. Een telefoontje naar de redactie of een e-mail geeft niet alleen de mogelijkheid om in contact te komen met de redactie, maar geeft je ook een voorsprong in de competitie.

Tips

  • Als het geschikt is voor uw onderwerp, kunt u een beetje humor, ironie en geestige taal gebruiken.
  • Als u een probleem nationaal of internationaal aan de orde stelt, stuur het dan naar verschillende kranten, niet slechts één.