Inhoud

• Inhoud
• Stappen
• Methode 1 van 2: Plannen, voorschriften die alleen tijdens het leven zijn verkregen:
• Methode 2 van 2: Menselijke eigenschappen en andere gedachten
• Tips
• Waarschuwingen

Vaak Apologetiek genoemd.

Heeft een of ander wezen het universum gecreëerd? Weet het hoe het het deed, en heeft het de kracht om het mogelijk nog een keer te doen? Heeft dit schepsel zich aan de mensheid gemanifesteerd door de persoon van Jezus Christus en blijft het de wereld regeren door de Heilige Geest, zoals de Bijbel beweert? Is de God van de Bijbel de best mogelijke verklaring voor het bestaan? Dit zijn de belangrijkste beweringen van het christendom, en dit artikel stelt u in staat overtuigend bewijs te leveren dat alle bovenstaande redeneringen inderdaad waar zijn.

Inhoud

Stappen

1. 1 Gebruik de Bijbel als een verhalende, getrouwe en poëtische bron voor het begrijpen van goddelijke interventie (invloed) in alledaagse gebeurtenissen (maar niet onder dwang) en de ontwikkeling van het jodendom door het vroege christendom, en dat het ook een spirituele routekaart voor de schepping is en Gods ultieme doel en plan voor de mensheid. De openingsopmerkingen van de Bijbel luiden: "In het begin schiep God de hemel en de aarde." (Genesis 1: 1) Vraag: "Wie of wat kan zeggen, wie of wat is het universum werkelijk begonnen?" Moderne wetenschap - hoewel niet helemaal zeker wat, wanneer en hoe: ~ Geef wetenschappelijke theorieën die stellen dat het bekende universum inderdaad voortkomt uit wat de "Big Bang-theorie" wordt genoemd. Het is niet logisch om te beweren dat "absoluut niets" die eerste explosie of iets anders had kunnen veroorzaken: "iets bestond" en "veroorzaakte het" - het creëren van de dingen waarvan we denken dat het allemaal begon.
2. 2 Vraag degenen die niet in God geloven om rekening te houden met de nauwkeurigheid van de Bijbel, d.w.z.Dat is dat:
   • Er was "het begin van alles"
   • In het verhaal van het boek Genesis over de schepping van de aarde en het leven stond een beschrijving van 'ontwikkeling van eenvoudig naar complex'.
   • Verklaart ons universum veel "voordat de mensheid theorieën / ontwikkelingen of technologieën had" om te proberen dergelijke concepten te vormen en wetenschappelijke uitspraken te testen. De Bijbel zegt bijvoorbeeld:
     • "Hij strekte zich uit naar het noorden [richting] over 'leegte' en 'hing de aarde aan niets'. (Job 26: 7)
       • Alsof de schrijver vierduizend jaar geleden (2000 v.Chr.) wist dat de aarde "niet aan iets hangt" - nergens aan vastzit, maar dat de bergen de pilaren van de hemel werden genoemd in Job 26:11: "De pilaren van de hemel beven en zijn geschokt door Zijn donder ", dat wil zeggen: de bergen "beven en verbazen "(een poëtische uitdrukking).
3. 3 Laat een afbeelding van God zien, die de Bijbel in woorden beschrijft als de openbaring van de enige God. Hij is alwetend (weet alles, observeert en beleeft alles), almachtig, beeld hebbend, maar geen gewoon fysiek vlees en bloed hebben, alomtegenwoordig, eeuwig, onveranderlijk, ondeelbaar, keuzevrijheid (vrijheid) gevend met vele gevolgen/beloningen, en al zijn zorgen zijn de reden voor zijn volmaakte liefde. De Bijbel zegt: "God is geest..." (Johannes 4:24), en er staat: "God is liefde..." (1 Johannes 4:8) en dat "volmaakte liefde angst uitdrijft". Eerbiedige onderlinge afhankelijkheid / relatie en verbazingwekkende genade, vullen het hele universum, suggereren een planner, schepper, bovenmenselijke architect met onbeperkte kennis en macht. Het kost tijd en mogelijk een eeuwigheid voor de geest van de mens om te leren wat de oorspronkelijke geest (goddelijke geest) feitelijk heeft bereikt bij het creëren van het universum en alles wat het bevat. De Bijbel zegt dat God de mensheid naar zijn eigen beeld schiep (Genesis 1:26-27), en het is logisch om te beseffen dat de menselijke geest in staat is om steeds meer te slagen, om vooruitgang te boeken in het begrijpen van het universum, omdat de menselijke geest een gelijkenis met de goddelijke geest.
4. 4 Bespreek hoe een persoon, bekend als Jezus, veel van de Messiaanse profetieën uit het Oude Testament vervulde en dingen deed die geen gewoon persoon kon doen. Er staat geschreven dat Jezus werd geboren in Bethlehem (Micha 5: 2) uit de stam Juda (Genesis 49:10), en naar de tempel kwam (Maleachi 3:1) en opstond uit de dood (Jesaja 53:11). Historische bronnen en archeologisch bewijs bevestigen de legitimiteit van Jezus van Nazareth als een werkelijk bestaande persoon, net zo echt als elke andere beroemde historische figuur. De boeken, evangeliën genoemd, documenteren het leven en de leer van Jezus, evenals het bestaan ​​en de verspreiding van het christendom als de belangrijkste religie, en tonen het doel van Christus - om gratis toegang te geven tot alle wonderen door zijn steun / voorbede.
5. 5 Ontwikkel een thema over een onvolmaakte wereld, maar over waar het vermogen om je te concentreren op een "goed" (of optimaal) resultaat veel groter is dan het hopeloze leven dat iemand zich kan voorstellen, misschien veel erger als het gewoon per ongeluk of onopzettelijk was en afhankelijk was van de genade van de materiële, niet-levende aspecten van het universum. Het wordt gekenmerkt door achteruitgang, uitsterven, afbraak, vernietiging tegen verbazingwekkend zelfgenezende vormen van leven en menselijk bestaan, die kunnen worden gevisualiseerd, hoop geven, veel dingen opbouwen en verbeteren. Hoewel het materiële universum ons alles biedt wat we nodig hebben om het leven in stand te houden, te verbeteren en ervan te genieten, zijn er ook voortreffelijke luxes die niet essentieel zijn voor overleving en reproductie, zoals kennis: kunst, muziek en steeds evoluerende technologie. Is dit een teken van een onverschillige ruimte, of is het een indicatie van het bestaan ​​van iemand die erg vriendelijk is tegen zelflerende mensen? Het lijkt redelijk om te concluderen dat het universum gematerialiseerd is door de aanwezigheid van een intellectuele kracht/bron. Wanneer iemand de tijd neemt om te leren hoe zoveel dingen goed werken om ons hier te krijgen, en hoe moeilijk het kan zijn om uit te leggen hoe geen van deze onderlinge afhankelijkheid verkeerd zal werken zonder God ervoor of ertegen (of overtuigingen) te vragen. Het lijkt ook alsof het universum is uitgevonden voor mensen, gezien hoe fenomenaal ze zijn met het zeldzame vermogen om 'succesvol' te zijn om het enigszins verborgen potentieel van het universum te maximaliseren.
6. 6 Leg uit dat er veel voorbeelden zijn die het bestaan ​​van God aantonen, maar dat je ze moet kunnen zien en begrijpen. Accepteer ze in plaats van te twijfelen, probeer ze te zien in plaats van je ogen te sluiten, en je zult geloven dat God bestaat.Bespreek hoe het nut en de aantrekkelijkheid van door mensen gemaakte dingen wanneer ze worden gepresenteerd, geen willekeurige eigenschappen zijn, maar het resultaat zijn van onze intellectuele aard en onze natuurlijke bewondering voor orde, balans en schoonheid. Evenzo zou het onredelijk zijn om te beweren dat het uitzonderlijke nut en de aantrekkelijkheid van dingen in de natuur toevallig zijn, maar het is waarschijnlijk verstandiger om te concluderen dat ze het resultaat zijn van een ongeëvenaarde intelligentie die ook orde, balans en schoonheid bewondert. Creativiteit is de basis en het toppunt van het bestaan ​​van alle levenden en niet-levenden, en het is aan iedereen om te proberen zijn of haar natuurlijke eerbied voor deze bekende stand van zaken uit te leggen. De Bijbel zegt dat God alles schiep en heel tevreden was met zijn werk.

Methode 1 van 2: Plannen, voorschriften die alleen tijdens het leven zijn verkregen:

1. 1 Moedig mensen aan om rond te kijken en de wereld te zien. Ziet hij of zij alleen bomen en geen onderling afhankelijk bos? Het is duidelijk dat God bestaat, omdat zijn schepping niet alleen één ding is, maar ook voorschriften voor alle levende wezens in de biosfeer van de wereld, voor de melkweg waarin de wereld zich bevindt, en het universum waarin de melkweg zich bevindt - en Hij is de drijvende kracht van dit alles. Levende cellen die zijn ontworpen en gemaakt om zelfreplicerende cellen of organismen te zijn.
   • Elk systeem is gemengd, is onderling verbonden met anderen. Het 'levensuniversum' werkt volgens complexe en nauwkeurige instructies voor de vorming van biljoenen cellen om één leven, bijvoorbeeld een mens, correct te ontwerpen. Wie of wat heeft het concept ontwikkeld en deze onderling samenhangende instructies geformuleerd? De Bijbel geeft aan dat God het wezen is dat de eerste woorden uitsprak en dat God de bron is van al het leven (dat alle plannen, genen en levende cellen bevat die nodig zijn voor de belichaming van plannen).
2. 2 Laat zien hoe deze natuurlijke, onderling afhankelijke systemen naar God wijzen als je kijkt naar de kleine fabrieken die nodig zijn in een cel om er een te bouwen en te laten werken (of vanuit andere cellen in het lichaam en nergens anders in de natuur). Traceer bijvoorbeeld de onderlinge afhankelijkheid van de opeenvolging van gebeurtenissen, wanneer eiwitten uitsluitend in een levende cel worden verzameld (wat in de eerste plaats was: een cel of wetten die alleen erin werken en nergens anders).
   • Deze eiwitten, zoals ze zouden moeten, worden onderdeel van de structuur van het lichaam en vervullen vele functies, maar hun vorming vereist de stapsgewijze verwerking van nucleïnezuurstoffen genaamd "nucleotiden", suiker plus stikstof en fosfaten - daar komen ze vandaan. Ze werden allemaal geproduceerd door één cel (of interagerende cellen van een meercellig organisme), volgens zeer specifieke plannen.
3. 3 Bespreek waar de belangrijke plannen (gerichte instructies) voor het bestaan ​​van leven vandaan kwamen: in "levende" cellen. Instructies zijn alleen zinvol als ze worden verwerkt door bestaande "levende" cellen, en ze werken alleen daar.
4. 4 Realiseer je dat complexiteit er niet toe doet, alleen de onderlinge afhankelijkheid van materialen en instructies (plannen) functioneert voor een specifiek systeem. Waarom? Dode/niet-levende cellen hebben geen plannen nodig en gebruiken geen plannen, geen processen, niets constructiefs (ze kunnen geen genetische plannen lezen en volgen).
   • Stel je voor hoe een bestaande, levende cel DNA en RNA (zuurmoleculen) moest gebruiken. Ze werken als een lopende band en volgen de instructies voor deze "geautomatiseerde assemblagelijn" (hieronder uitgelegd) door tegengestelde DNA-nucleotiden en "messenger-RNA" plus "transport-RNA" te matchen met het "ribosoom" (een vorm van RNA) dat langs de pijplijn: wat is boodschapper-RNA.Bij elke derde nucleotide van boodschapper-RNA stopt het ribosoom en hecht het transport-RNA aminozuren als een andere schakel in een groeiende keten, die uiteindelijk van de lopende band zal verdwijnen als een van de triljoen eiwitten die levende systemen vormen.
   • DNA-polymerase katalyseert de vorming van DNA. In dit verband rijst de vraag, wat was de eerste, DNA of DNA-polymerase? Dit is slechts een van de vele vergelijkbare functies en cycli die deel uitmaken van een chemisch apparaat dat in alle levende cellen wordt aangetroffen. Als een van deze cycli zou worden doorbroken, zou er geen leven kunnen bestaan. Of er zijn instructies of er bestaat geen leven. Hier is nog een kloof die niet kan worden verklaard.

Methode 2 van 2: Menselijke eigenschappen en andere gedachten

1. 1 Vermeld dat we allemaal zijn geboren met de wetenschap dat er iets goed en fout is, met veel mogelijkheden om eenvoud en elegantie te waarderen, te communiceren, analyseren, synthetiseren en berekenen - plus ontwerpen en bouwen. Dus mensen hebben de neiging om te genieten van creativiteit, niet van hersenloze vernietiging. Lees de Bijbel en ontdek waar de kennis van goed en kwaad vandaan komt: van God.
2. 2 Bespreek het feit dat ieder van ons een verlangen heeft om liefde en acceptatie te zoeken (God is liefde...). Sinds onze kindertijd proberen we de leegte in ons op te vullen. Het verlangen om het leven met een ander te delen, genietend van communicatie, komt van Adam en Eva, die droomden van liefhebben en bemind worden, als complementair aan elkaar en als middel om de mensheid te creëren. Het christelijke idee dat de mensheid de meest waardevolle schepping van God is, is heel logisch. We hebben lucht nodig en het omringt de planeet die we ons thuis noemen. We hebben water nodig en het valt in gezuiverde vorm uit de lucht. We moeten voedsel consumeren om te leven, en het ontspruit uit de aarde en wordt in overvloed in het water en op het land gevonden. En het gezinsmodel van ouders, echtgenoten en kinderen bestaat om onze grootste behoefte aan liefde te bevredigen. Bedenk dat de macht, schoonheid en kennis van iemand voor de opbouw, ontwikkeling en verhoging van de hele mensheid is. Geen enkele andere religie dan het christendom bewijst zeer overtuigend dat het leven een geschenk van liefde van God is, en dat ons leven in dienst van de mensheid moet worden geleefd (en dit wordt aan God toegeschreven). Als we geloven dat er een reden is voor alles wat er gebeurt, dan hebben dingen die gemaakt worden een bouwer en een uitvinder: de God van de schepping.
3. 3 Bekijk enkele van de gedachten, beroemde citaten die je kunt gebruiken om te bewijzen dat er een christelijke God bestaat.
   • Als ik alle grootsheid van de kosmos zie, kan ik niet anders dan geloven dat er een Goddelijke hand achter zit. ... Albert Einstein
   • Mensen reizen om zich te verbazen over de hoogte van de bergen, de enorme golven van de zee, de grenzeloosheid van de oceaan, de rotatie van de sterren, en passeren zichzelf zonder verbazing... Sint-Augustinus
   • Ik geloof in het christendom net zoals ik in de zonsopgang geloof: niet alleen omdat ik het zie, maar omdat ik dankzij het al het andere zie.... Clive Staples Lewis
   • Sommige mensen klagen omdat God doornen op rozen heeft geplaatst, terwijl anderen God prijzen voor het plaatsen van rozen tussen de doornen... auteur onbekend
   • 'Als God niet bestond, zou je hem moeten uitvinden om je te bedanken'... Pastoor Robert Schuller
   • Een heidense filosoof vroeg eens aan een christen: "Waar is God?" De christen antwoordde: "Laat me je eerst vragen, waar is Hij niet?" Aaron Arrowsmith
   • Wat ik echt wil weten is dat God de wereld anders had kunnen scheppen; met andere woorden, of het vereiste van logische eenvoud een beperking oplegt aan de keuzevrijheid. Albert Einstein
     • Mijn religie bestaat uit nederige bewondering voor een oneindig superieure geest die zich manifesteert in het kleinste detail dat we kunnen waarnemen met onze fragiele en zwakke geest.Dit diepe emotionele vertrouwen in het bestaan ​​van een hogere intelligente kracht, die zich manifesteerde in een onbegrijpelijk universum, is mijn idee van God. Albert Einstein

Tips

• Erken dat God kan bestaan ​​in een vorm die enorm verschilt van wat u momenteel begrijpt, want Gods wegen zijn net zo hoog boven de onze als de lucht zich om en voorbij de aarde uitstrekt.
• Laat hen weten dat het wonder van het ontvangen van de kracht van God door de Heilige Geest beschikbaar is voor iedereen die erom vraagt. (Lucas 11:13)
• Voor een meer theologische/filosofische benadering, bekijk de inleidingen op Clive Staples Lewis' Simple Christianity and Suffering. Voor een strikt filosofische benadering moet het kosmologische argument (Thomas van Aquino of later William Lane Craig, Alexander Prus en Richard Taylor) of het teleologische argument (Robin Collins) worden onderzocht. Het ontologische argument, hoewel het bewijst dat geloof in God rationeel is, en goede argumenten hebben de neiging om mensen niet te overtuigen vanwege hun complexe filosofische redenering (Alvin Plantinga en Robert Madeall). Pas op voor verdraaide argumenten (bijvoorbeeld doornen op rozen zijn geen bewijs dat God niet bestaat).
• Bespreek het feit dat mensen geneigd lijken te zijn om in God te geloven. Het vermogen van een persoon om te redeneren betekent dat mensen in staat zijn om de noodzaak van bepaalde dingen te herkennen om andere te veroorzaken. Vraag of het logisch is om te concluderen dat een toevallige explosie kan leiden tot iets dat zorgvuldig is georganiseerd. Is ruimte hoogstwaarschijnlijk het resultaat van intelligentie en planning, of blind toeval?
• Als je hoopt dat mensen jouw mening respecteren, respecteer dan allereerst hun standpunt op de weg naar Jezus Christus.
• Laat zien hoe absurd het is om het bestaan ​​van God te ontkennen. Hoe groot is de kans dat een tornado die over de stortplaats vliegt per ongeluk een Boeing 747 ophaalt uit het materiaal dat daar ligt? (Fred Hoyle) Hoe groot is de kans dat het leven door toeval is gevormd? Het punt is dat er bepaalde dingen zijn die onredelijke krachten gewoon niet aankunnen.
• Wees nederig en zachtmoedig met duidelijke, consistente antwoorden.
• Als mensen beginnen te praten over de "christelijke kruistochten" (1095-1291), waarbij veel mensen werden gedood en ontwikkelde beschavingen werden vernietigd, beantwoord ze dan en leg uit in hoeverre deze acties (hoewel soms gedaan in naam van het christendom) in feite in tegenspraak zijn met het christendom. leer. Alle mensen zijn gevallen en dus vatbaar voor immoreel gedrag.
• Zet vraagtekens bij het idee dat religie 'onwetenschappelijk' is. Zwaartekracht is een onzichtbare kracht die duidelijk maakt waarom alle objecten op de grond vallen, terwijl God een onzichtbare kracht is die het bestaan ​​van het universum, levende wezens en het voortbestaan, de groei en de voortplanting van organismen verklaart. Elimineert het toekennen van de term 'natuurlijk' aan iets de noodzaak van God? Ontdek het mysterie van bewustzijn. Hoe waarschijnlijk is het dat de materie zelf de geest heeft gegeven? Veel natuurkundigen geloven dat elke theorie onvolledig zou zijn als ze op de een of andere manier geen rekening zou houden met het bestaan ​​van bewustzijn.
• Stel de vraag waarom er iets is en niet niets? De "waarom"-vraag impliceert de erkenning van alternatieve mogelijkheden. Kan het universum niet bestaan? Het is onlogisch om aan te nemen dat het bestaan ​​werd uitgelokt, want om iemands bestaan ​​te laten ontstaan, moet het daarvoor al bestaan, waardoor het onmogelijk wordt om de oorzaak van het bestaan ​​te zijn. De kans gaat echter aan alles vooraf. Wat is de inhoud van kansen? Beweer dat God de eeuwige bron is van eindeloze mogelijkheden.
• Begrijp dat, strikt genomen, als u wilt dat uw informatie als kennis of feit of waarheid wordt beschouwd, deze door uw eigen observatie en ervaring moet worden verkregen.Er kan echter voldoende relevant bewijs zijn om iemand te overtuigen om tot een logische conclusie te komen, en in sommige gevallen kan het bewijs zo extreem zijn dat kan worden gezegd dat het juist is om aan te nemen dat het standpunt van een persoon juist is. Bij het overwegen van de beschikbare argumenten is het voor alle betrokkenen het beste om te beginnen met de veronderstelling dat het bestaan ​​of niet-bestaan ​​van God een controversiële kwestie is.
• Als je wordt bekritiseerd vanwege je geloof in God, merk je misschien op dat geloven dat het meest ongelooflijke uit zichzelf is gebeurd, meer geloof vereist dan te geloven dat een bovenmenselijke kracht zoals God een bovenmenselijke uitvinding zoals het universum heeft gecreëerd. In dit verband rijst de vraag, wie heeft God uitgevonden? Sommige mensen zijn van mening dat als God kan bestaan ​​zonder een schepper, waarom het universum dan niet? Je hoeft niet alle antwoorden te hebben. Het universum lijkt een mens te passen als een handschoen aan een hand. Vraag is het mogelijk dat we echt zoveel geluk kunnen hebben?
• Leg uit hoe creationistische en evolutionaire theorieën elkaar niet uitsluiten. Bespreek de ongelijkheid van elk afzonderlijk stukje materie in het universum dat spontaan ontstaat. Zijn bijvoorbeeld alle "organische" koolstofverbindingen in het universum echt zonder enige hulp ontstaan, toevallig gevormd? Dit gaat verder dan evolutie, want hoe zijn de onderling afhankelijke componenten van de eerste cel tot stand gekomen? Evolutie beschrijft hoe de overleving van de sterkste leidt tot de opkomst van de sterkste, maar het geeft geen details over de geboorte van het eerste levende, zichzelf voortplantende, overlevende, doelgerichte organisme.
• Sommige mensen zouden kunnen zeggen: "Als er een christelijke God bestaat, waar zijn dan alle wonderen waar de Bijbel over spreekt?" Laat ze weten dat deze wonderen gebeuren en laat voorbeelden zien
• Begrijp dat het onbeleefd is om te proberen je overtuigingen aan mensen op te dringen. Leer ze door voorbeelden te geven en verhalen te vertellen (gelijkenissen): dit zal een indicatie zijn van je vriendelijkheid, omdat je hun ziel kunt redden van eeuwige kwelling (definitie overgenomen van dictionary.com: "de toekomstige staat van de goddelozen")

Waarschuwingen

• Citeer Einstein voorzichtig omdat veel wetenschappers en leken geloven dat Einstein poëtisch sprak over de drijvende kracht van het fysieke universum, entropie, en een theorie van de drijvende kracht van het biologische universum die natuurlijke selectie wordt genoemd. Bovendien was Einstein geen christen. Er wordt zelfs vaak vermeld dat hij zichzelf als een agnost beschouwde.Veel vooraanstaande wetenschappers geloofden en blijven geloven in de waarheid van het christendom (Gödel, Polkinghorn, Collins, Miller, Gingerich, Dyson, enz.). Maar hoe briljant iemand ook is, de waarheid van de uitspraak hangt er niet van af of iemand erin gelooft of niet. Daarom kan het christendom waar zijn (en daar zijn goede redenen voor), ook al geloven de meeste professionals op welk gebied dan ook niet dat het waar is.
• Voor sommige mensen geldt "zien is geloven": een gemaakt argument wordt niet geldig (of ongeldig). Argumenten kunnen verwijzen naar een of meer booleaanse methoden. Ze kunnen sommige mensen helpen overtuigen; echter, sommigen die propositiecalculus of epistemologie begrijpen, kunnen deze uitspraken in hun voordeel gebruiken.
  • Het zal ongelooflijk voor je zijn om zo'n persoon ervan te overtuigen dat het christendom volkomen waar is, simpelweg omdat de Bijbel het zegt. Zo'n persoon moet God en Christus accepteren op basis van geloof, zich realiserend dat geloof voortkomt uit het vermogen om te horen, en deze kans verschijnt omdat iemand zich bewust is ...
• De Bijbel kan geen goede bron van argumenten zijn voor atheïsten (aangezien ze niet in God geloven, geloven ze waarschijnlijk niet in God als de auteur van de boeken).
• Hoe overtuigend u ook spreekt over de waarheid van het christendom, wees nederig genoeg om de mogelijkheid te overwegen dat u zich vergist in de details of de betekenis van de waarheid. Realiseer je echter dat onze beschouwing van onze eigen feilbaarheid op geen enkele manier bewijst dat God ongelijk heeft ...