Inhoud

• Stappen
• Advies

De eerste keer dat je een analytisch essay schrijft, kan dat erg frustrerend zijn. Maar maak je geen zorgen! Haal diep adem om te kalmeren, drink een kopje koffie of iets om wakker te blijven, en volg dan deze stappen.

Stappen

Deel 1 van 3: Alvorens te schrijven

1. 

   Begrijp de noodzaak van een analytisch essay. Een analyse vereist dat u ruzie maakt, of beweert, over wat u analyseert. Vaak moet je een literair werk of een film analyseren, maar je kunt ook gevraagd worden om een ​​probleem of een idee te analyseren. Om dit te doen, verdeelt u het onderwerp in secties en levert u uw eigen bewijs, ofwel een zin / video, of uw eigen bewijs om de bewering te ondersteunen.
   • Bijvoorbeeld "De film Spookhuis door "Stanley Kubrick het gebruik van herhalende motieven van de Indiaanse cultuur en hun kunst om commentaar te leveren op de geschiedenis van de Amerikaanse bezetting ”is een vorm van analytisch essay. Het gaat in elk woord en creëert een debat in de vorm van kritiek.

2. 

   
   
   Bedenk wat u gaat schrijven. Als dit een schrijfoefening is, zal de docent de onderwerpen bedenken om te schrijven. Lees de instructies aandachtig en kijk wat het onderwerp van u vraagt? Er zijn echter momenten waarop u over uw onderwerp moet nadenken om het te kunnen begrijpen.
   • Als u een analyse van een fictiewerk schrijft, kunt u zich concentreren op het bespreken van gebeurtenissen rond een bepaalde eigenschap of een specifieke groep karaktereigenschappen. Of je kunt beargumenteren waarom die verklaring of actie centraal staat in het werk. Bijvoorbeeld: ontdek percepties van wroeging vermeld in het gedicht "Beowulf".
   • Als u over historische gebeurtenissen schrijft, concentreer u dan op de factoren die de gebeurtenis hebben veroorzaakt.
   • Als je schrijft over wetenschappelijk onderzoek, volg dan de stappen in de wetenschappelijke methode om de resultaten te analyseren.

3. 

   
   
   Gebruik je hersenen. U weet misschien niet meteen waar uw belangrijkste punt is over het onderwerp dat u kiest. Niks te maren! Denk even na dat je ontdekt wat je nodig hebt.Probeer in zoveel mogelijk aspecten te denken.
   • Vind afbeeldingen, metaforen, uitdrukkingen of meningen die keer op keer in je werk worden herhaald. Zulke dingen zijn vaak heel belangrijk. Bedenk of u kunt antwoorden waarom ze zo cruciaal zijn? Herhalen ze met opzet of zijn ze allemaal toevallig?
   • Schrijfstijl in het werk, zoals? Als je een welsprekende analyse gaat schrijven, bijvoorbeeld door te analyseren hoe de auteur emotionele redeneringen opneemt om zijn argument te ondersteunen en te proberen te zien of de argumenten van de auteur. is effectief of niet. Als je een creatieve analyse schrijft, overweeg dan visuele elementen, filmscènes ... Als je je onderzoek analyseert, kun je misschien de methoden kapotmaken en analyseren of het experiment geschikt is.
   • Mindmaps zijn voor sommige mensen erg nuttig. Begin met het centrale onderwerp, vertak je vervolgens naar kleinere ideeën en koppel ideeën aan elkaar om te weten hoe ze zich tot elkaar verhouden.
   • Goed onderhoud kan uw ideeën soms verpesten. Maar dat kan geen beter begin zijn! Gooi de dingen die ik denk niet snel weg. Schrijf bij het onderzoeken van je onderwerp alles op wat je maar kunt bedenken.

4. 

   
   
   Bekijk het proefschrift. Je scriptieverklaring kan een of twee zinnen zijn die de ideeën samenvatten die je in je essay zult ontwikkelen. Het vertelt de lezer waarover u schrijft. Niet doen: schrijf een vaag of overdreven duidelijk argument als "Wraak is een centraal onderwerp Beowulf.’
   Doen: kies een specifiek argument zoals "De wraak komt binnen Beowulf laat zien dat straf een noodzaak was in het Angelsaksische tijdperk. Bovendien schetst het gedicht een beeld van de integriteit van de draak uit wraak, nog prominenter dan de moeder van Grendel. '
   • Dit is een punt om te analyseren omdat het het hele gedicht beslaat en je een oordeel kunt vellen.
   • Dit argument is "discutabel", wat betekent dat het geen onbetwistbare waarheid is. Analytische essays gebruiken het om controverse te creëren.
   • Zorg ervoor dat uw scriptie "smal" genoeg is om binnen de reikwijdte van een academische oefening te passen. Het onderwerp "The Regret in Beowulf" is zo breed dat het gebruikt kan worden als proefschrift, niet geschikt voor studenten. Ruzie maken over de wraak van een personage op een ander in een werk kan echter in een klassikaal essay passen.
   • Vermijd het gebruik van het driepotige "statief" -argument dat we later zullen onderzoeken, tenzij daarom wordt gevraagd. Dergelijke argumenten zullen ervoor zorgen dat u moeite heeft om uw argument te over-analyseren en te bevriezen. Gewoon praten over het argument in het proefschrift is prima.

5. 

   
   
   Zoek bewijs. Afhankelijk van de oefening verwijs je naar verschillende materialen, sommige hoef je alleen maar tekstboeken te lezen (of materialen die gerelateerd zijn aan het onderwerp), andere moet je werken met extern materiaal zoals boeken. academische referentie of krant. De oefening zal je vertellen wat voor materiaal je nodig hebt. Een goed argument zal uw argument overtuigender maken. Schrijf uw argumenten op, noem de bron en hoe het u helpt uw ​​punt te bewijzen.
   • Een voorbeeld van een argument: Om te bewijzen dat de integriteit van de draak in wraak zelfs de moeder van Grendel overtreft, moet je kijken naar de strofe die leidde tot de aanval van elk monster, hoe ze aanvielen en de uitkomst van de aanval. strijd. Niet doen: argumenten negeren of bewerken die bij uw proefschrift passen.
     Wel doen: bewerk je scriptie om meer genuanceerd te zijn naarmate je tijdens de analyse een beter begrip van het onderwerp krijgt.

6. 

   
   
   Overzicht. De omtrek is het raamwerk van het essay, waardoor het gemakkelijker te schrijven is. Zorg ervoor dat uw berichten lang genoeg zijn. Sommige docenten zijn tevreden met het criterium van “5 paragrafen” (1 inleiding, 3 paragrafen in het hoofdgedeelte en 1 slotparagraaf), maar er zijn ook docenten die om langere en meer gedetailleerde vereisten vragen. Op basis daarvan te plannen.
   • Als u zich afvraagt ​​omdat de argumenten niet overeenkomen, hoeft u zich geen zorgen te maken. Door een overzicht te maken, kunt u erachter komen hoe uw argument zou moeten zijn.
   • U kunt een informeel overzicht maken waarin u ideeën groepeert om te beslissen waar u ze later gaat presenteren.
   • Je essay moet lang genoeg zijn om je mening adequaat te kunnen presenteren. Studenten maken vaak fouten bij het kiezen van een onderwerp dat te groot is terwijl ze slechts 3 alinea's in het lichaam ontwikkelen, waardoor het essay 'ingeslikt' aanvoelt. Ontwikkel uw ideeën zo gedetailleerd mogelijk.
   advertentie

Deel 2 van 3: Schrijven leiden

1. 

   
   
   Schrijf de inleiding. Vertel de lezer de belangrijkste informatie in uw onderwerp. Wees niet te vaag, maar ga niet te diep. Suggesties moeten ook worden vermeden met betrekking tot wat in dit artikel zal worden besproken - alleen als we een argument maken. Als je te dramatisch schrijft, is het ook niet goed (zou het einde van het artikel moeten beperken tot vraagtekens of uitroeptekens). Gebruik in het algemeen niet de eerste persoon (ik) of de tweede persoon (jij) in je essay. Moet het probleem aan het einde van de openingsparagraaf plaatsen.
   • Open de voorbeeldpost: In de Angelsaksische cultuur is wraak een legale zaak en vertegenwoordigt het gerechtigheid. Er zijn veel opwekkingen in "Beowulf" die aantonen dat straf de bakermat is van deze cultuur. De oorzaken van de wraak zijn echter niet dezelfde. Het gedicht schetst een beeld van de integriteit van de draak uit wraak, zelfs nog prominenter dan de moeder van Grendel.
   • De inleiding geeft de lezer informatie die ze nodig hebben om uw argument in het essay te begrijpen, en maakt vervolgens zijn eigen argument over de complexiteit van het gemeenschappelijke thema (spijt) in het gedicht. Dit type redenering is interessant omdat het de lezer eraan herinnert dat ze uw artikel aandachtig moeten lezen en niet alleen naar de oppervlakte moeten kijken. Niet doen: begin met woorden als "vul de lege velden in" zoals "In de moderne samenleving" of "Af en toe" ...
     Wel: vermeld kort de titel, auteur en publicatiedatum van de quote die je analyseert.

2. 

   Schrijf de hoofdtekst van het bericht. Elke hoofdtekst moet het volgende bevatten: 1) Onderwerpzin, 2) Stelling en 3) Argumenten om de analyse en stelling te ondersteunen. De onderwerpzin moet vertellen waar de alinea over gaat. Argumenten moeten het argument ondersteunen. Onthoud dat elke zin die u presenteert een doorslaggevende rol zal spelen in het algemene probleem.
   • Voorbeeld onderwerpzin : De sleutel tot het onderscheiden van de twee aanvallen is het idee van buitensporige bestraffing.
   • Een voorbeeld van analyse: Grendel's moeder wilde niet alleen wraak nemen op louter een "bloedschuld", maar ze wilde ook dat het koninkrijk van koning Hrothgar in vlammen zou opgaan.
   • Een voorbeeld van een argument: In plaats van Aeschere gewoon te doden, deed ze alsof ze handelde: "Pak de edelman snel bij de nek" en "terwijl hij doodsbang was", trok ze hem naar het moeras (pagina 1294). Het doel is om Beowulf uit de Heorot-regio te lokken, zodat ze allebei kunnen worden gedood.
   • Om niet te vergeten, moet u de formule "ĐCC" onthouden: Vragen stellen - Bewijs - Bewijs. Telkens wanneer u een probleem aan de orde stelt, voegt u onmiddellijk argumenten toe en legt u uit waarom het bewijst dat wat u zegt redelijk is.

3. 

   
   
   Weet wanneer je moet citeren en wanneer je moet reageren. Citaten houden in dat je de zinnen en woorden van je werk in je essay zet en tussen dubbele aanhalingstekens zet. Citeren is erg effectief als je exacte woorden wilt gebruiken of iets in je werk wilt zeggen om te helpen bij het beweren van een probleem. Zorg ervoor dat je de juiste stijl van citeren gebruikt, want er zijn veel verschillende soorten citaten. Annotaties daarentegen zijn wanneer u in een artikel wilt samenvatten. Annotatie omvat veel informatie in een korte zin, erg effectief als u een alinea moet citeren die te lang is. Niet doen: neem meer dan twee alinea's in uw alinea op, dit is regel nummer één.
   Wel doen: ondersteun alle complexe of controversiële argumenten met aanhalingstekens of opmerkingen.
   • Citaat voorbeeld: In plaats van Aeschere gewoon te vermoorden, deed ze alsof ze handelde: "Grijp snel de nek van de edelman" en "terwijl hij doodsbang was", trok ze hem naar het moeras (pagina 1294). Het doel is om Beowulf uit de Heorot-regio te lokken, zodat ze allebei kunnen worden gedood
   • Annotatievoorbeeld: De krijgsvrouw Grendel infiltreert in Heorot, grijpt de edelman bij de nek en rent naar het moeras (p.1294).

4. 

   
   
   Schrijf uw conclusie. De conclusie is waar u de lezer eraan herinnert hoe u uw argument hebt bewezen. Sommige leraren eisen ook dat het argument buiten de wereld wordt verbonden, dat wil zeggen "impact maken op de omgeving". Dit kan worden opgevat als simpelweg beweren hoe uw argumenten het denken van andere mensen beïnvloeden, of de mening van de lezer veranderen. Niet doen: tot slot een geheel nieuw argument introduceren.
   Doen: verbreed uw betoog door de betekenis ervan te bespreken of in context te plaatsen.
   • Voorbeeld van conclusie: Het concept van "schuld voor bloed wordt betaald door bloed" werd al heel vroeg in de middeleeuwen ingevoerd. Door de aanvallen van Grendels moeder en de draak te vergelijken, is de perceptie van rechtvaardige en zinloze wraak in de middeleeuwse samenleving echter duidelijk geworden. De draak handelde met goede reden, terwijl Grendels moeder een duister plan had.
   • Voorbeeld van een conclusie met een 'externe impact': Het concept van "bloedschuld wordt betaald met bloed" bestaat al sinds de middeleeuwen. Door de vergelijking van de aanvallen van Grendels moeder en de draak, is de perceptie van de middeleeuwse samenleving van rechtvaardige en zinloze wraak echter duidelijk gemaakt. De draak handelde met de juiste redenen, en Grendels moeder had een duister plan. Deze foto zet ons aan het denken: in de ogen van de hedendaagse middeleeuwen zijn vrouwen machtiger dan mannen.
   advertentie

Deel 3 van 3: voltooiing

1. 

   
   
   Lees het nogmaals om te controleren op grammatica- en spelfouten. Het is duidelijk dat een artikel met te veel fouten de score zal verlagen dan hetzelfde artikel, maar zal worden gecorrigeerd. Controleer op spelfouten, samenhang en interpunctiefouten.
   • Als je het op je computer doet, zorg er dan voor dat je het juiste formaat hebt. Gebruik bijvoorbeeld een standaard 12 lettertype (zoals Arial of Times New Roman) en gebruik een marge van 2,5 cm.

2. 

   Lees het artikel hardop. Dit zal je helpen erachter te komen waar in het bericht ontbreekt, en zal ook controleren op spelfouten.

3. 

   Zorg ervoor dat de namen van alle personages, filmtitels ... correct zijn gespeld. Docenten trekken meestal punten af ​​als de voornaam van een personage tijdens het essay verkeerd is gespeld. Raadpleeg het document om te zien hoe deze namen correct moeten worden gespeld.
   • Als je over films schrijft, bekijk dan de personage-introductie eens nader. Raadpleeg ook enkele andere bronnen om er zeker van te zijn dat de namen correct zijn gespeld.

4. 

   Herlees de tekst alsof het je leraar is. Is het gemakkelijk om het standpunt van de schrijver te zien tijdens het lezen van het artikel? Is de structuur van het artikel gemakkelijk te begrijpen? Kan het artikel het onderwerp uitleggen? enzovoort ...

5. 

   
   
   Laat iemand anders uw artikel lezen. Luister naar ideeën die moeten worden toegevoegd of verwijderd? Begrijpen ze wat u schrijft? advertentie

Advies

• Stel de vraag "Wat probeer ik te bewijzen?". Het antwoord is het belangrijkste punt in je essay, zo niet, dan ben je het onderwerp kwijtgeraakt en moet je het corrigeren.
• Als je essay formeel is, gebruik dan geen godslastering. Hoewel je nog steeds weet hoe dichter woorden bij het leven zijn, hoe realistischer je essay zal zijn, wil je niet dat je essay door die woorden wordt ondergewaardeerd.
• Wees niet te vaag. Ambiguïteit leidt tot verkeerde interpretatie, onsamenhangendheid en onduidelijke analyse. Dubbelzinnigheid maakt uw argument ook minder effectief.