Inhoud

• Stappen
• Methode 1 van 3: Inhoudsbeoordeling
• Methode 2 van 3: De feed evalueren
• Methode 3 van 3: Constructieve feedback geven
• Tips

Een succesvolle toespraak is aantrekkelijk met goed gekozen inhoud die met charisma en gratie aan het publiek wordt afgeleverd. Om een ​​toespraak te bekritiseren, moet u het vermogen van de spreker beoordelen om de toespraak te schrijven en te houden. Bepaal of de spreker verhalen en feiten gebruikt om de toespraak overtuigend te maken, en beslis of de stijl van de spreker overtuigend genoeg was om je aandacht tot het einde vast te houden. Deel je kritiek met de spreker, het zal hem of haar helpen om zijn vaardigheden de volgende keer te verbeteren.

Stappen

Methode 1 van 3: Inhoudsbeoordeling

1. 1 Bepaal of de toespraak resoneert met uw doelgroep. De inhoud, inclusief de woordkeuze, links en verhalen, moet worden afgestemd op het publiek dat naar de toespraak luistert. Een 'geen drugs'-toespraak gericht op eersteklassers zal bijvoorbeeld heel anders klinken als het wordt gebruikt om studenten te informeren. Probeer tijdens het luisteren naar de toespraak te bepalen wanneer de spreker de roos raakt en wanneer helemaal niet.
   • Baseer je kritiek niet op je persoonlijke mening, maar op hoe de spreker door een breder publiek wordt ervaren. Je eigen vooroordelen mogen niet meespelen.
   • Noteer indien mogelijk de reactie van het publiek op de uitgesproken toespraak. Lijkt het ze duidelijk? Luisterden ze echt enthousiast? Lachten ze om de grappen of keken ze verveeld?
2. 2 Beoordeel de verstaanbaarheid van de spraak. De spreker moet de juiste grammatica en gemakkelijk te begrijpen spraak gebruiken die prettig is om naar te luisteren en gemakkelijk te volgen is. Kortom, het hoofdidee van de toespraak moet duidelijk zijn en de rest van de inhoud moet de stellingen van de spreker in een soepele en begrijpelijke vorm ondersteunen. Nogmaals, of u het ermee eens bent of niet, de dynamiek van de spraak zou minder belangrijk moeten zijn dan de inhoud. Als u denkt dat uw toespraak duidelijk genoeg is, overweeg dan de volgende vragen:
   • Is de introductie effectief? Gebruikt de spreker hoofdargumenten in de eerste paar zinnen van zijn toespraak, of duurt het even voordat duidelijk wordt waar hij naar op zoek is?
   • Is de toespraak verzadigd met abstracte onderwerpen die weinig verband houden met belangrijke argumenten, of zijn deze onderwerpen in een logische volgorde opgebouwd en leiden ze tot een bepaalde conclusie?
   • Als je de toespraak die je hebt gehoord, voor iemand anders probeert te herhalen, kun je dan alle hoofdpunten opnoemen, of vind je het moeilijk om te onthouden wat daar eigenlijk is gezegd?
3. 3 Let erop of de toespraak leerzaam of leerzaam is. Een goed geschreven toespraak brengt vakkundig argumenten naar voren om het belangrijkste punt te bewijzen. De inhoud van de toespraak moet aantonen dat de spreker een expert is op het gebied van het onderwerp en het publiek moet vertrekken met het gevoel dat ze iets nieuws hebben geleerd. Zoek hiaten in de redenering van de spreker en identificeer plaatsen waar onderzoek zal helpen om het punt overtuigender te maken.
   • Probeer namen, datums en gegevensbronnen te horen die betrekking hebben op het hoofdonderwerp van de spreker. Noteer alle namen, datums, statistieken en andere informatie die verband houdt met de presentatie van de spreker, zodat u ze later kunt raadplegen. Voer na uw presentatie een factcheck uit om er zeker van te zijn dat deze correct is. Onnauwkeurigheden in gegevens kunnen het vertrouwen van luisteraars ondermijnen.
   • Het internet kan erg handig zijn voor het controleren van feiten, vooral als je een toespraak moet bekritiseren direct nadat deze is afgelopen.Wacht op de Q&A, vergadering of pauze om te beginnen met het zoeken naar gegevens met betrekking tot het hoofdonderwerp van je lezing.
4. 4 Besteed aandacht aan het feit dat spraak geïndividualiseerd moet worden. Grappige verhalen en grappen zullen helpen om een ​​serieuze toon van meningsuiting af te zwakken, en het zal te saai zijn om in de toekomst serieus te blijven. Als de toespraak te droog is, maakt het niet uit hoe overtuigend uw argumenten zijn - mensen zullen ze nooit horen, omdat ze voortdurend worden afgeleid. Stel deze vragen als je je toespraak op het hoogste niveau hebt gebracht:
   • Heeft spraak een pakkend begin? Om de luisteraar meteen te boeien, beginnen goede speeches met leuke en interessante weetjes die het publiek aantrekken.
   • Blijft deze passie de hele tijd bestaan? Een goede spreker zal zijn toespraak de hele tijd opfleuren met verhalen en grappen om de aandacht van het publiek te grijpen en vast te houden.
   • Zijn verhalen en grappen slechts vermaak voor het publiek, of helpen ze de spreker om zijn standpunt te beargumenteren? Sommige luisteraars hebben de neiging om belangrijke punten over te slaan en alleen te luisteren wanneer de spraak ze vangt. De beste manier om een ​​spreker goed te bekritiseren, is door hem een ​​grapje te laten maken en daarna goed te luisteren naar wat hij te zeggen heeft. Zie verhalen en grappen als markeringen om uw ideeën te benadrukken.
   • Maakt de spreker efficiënt gebruik van illustraties? Eén uitstekende, gedenkwaardige illustratie is beter dan drie illustraties die voor het publiek onbegrijpelijk zijn en slechts gedeeltelijk betrekking hebben op het onderwerp van de toespraak.
5. 5 Bekijk het laatste deel. Een goede laatste zin moet alle hoofdpunten van de toespraak met elkaar verbinden en nieuwe ideeën opleveren voor het gebruik van de informatie die tijdens deze toespraak is verkregen. Een slechte laatste zin somt eenvoudig alle hoofdpunten op, of het heeft weinig te maken met waar de spreker het al die tijd over heeft.
   • Onthoud dat de laatste zin een van de belangrijkste onderdelen van uw spraakschrijfproces is. Het moet de aandacht van het publiek terugkrijgen en sterk, attent, diepgaand en beknopt zijn.
   • Door de toespraak af te ronden, moet de spreker het grootste vertrouwen in het publiek uitdrukken. Deze techniek zal het publiek helpen vertrouwen te krijgen in de presentatie van de spreker.

Methode 2 van 3: De feed evalueren

1. 1 Luister naar de intonatie van de stem van de spreker. Spreekt de spreker op een manier waardoor je wilt blijven luisteren en is het makkelijk om je aan hem aan te passen? Geweldige luidsprekers weten wanneer ze moeten pauzeren voor effect, en ook hoe ze snel en op welk volume moeten spreken. Er is geen perfecte manier om te presteren, want iedereen heeft zijn eigen stijl. Desalniettemin deelden geweldige sprekers manieren om de aandacht van de luisteraar vast te houden. Hier zijn een paar dingen om in gedachten te houden:
   • Iemand die te hard spreekt, kan agressief overkomen, terwijl iemand die te zacht spreekt, moeite zal hebben om gehoord te worden. Let op of de persoon een flair heeft om te bepalen hoe hard hij moet spreken.
   • Veel sprekers hebben de neiging om te snel te spreken zonder het te beseffen. Merk op dat wanneer een persoon spreekt in een tempo dat natuurlijk klinkt, het gemakkelijk te begrijpen is.
2. 2 Wat is de lichaamstaal van de spreker. Presenter pose stelt hem of haar in staat vertrouwen en charisma uit te stralen, waardoor het publiek sterker kan deelnemen aan de interactie. Sommigen met weinig ervaring met spreken in het openbaar kunnen hun ogen neerslaan, oogcontact vergeten en naar hun voeten kijken, terwijl grote redenaars het volgende doen:
   • Maak oogcontact met luisteraars in verschillende delen van het publiek. Hierdoor voelen de deelnemers zich betrokken bij het proces.
   • Sta rechtop en maak je niet te druk.
   • Af en toe worden natuurlijke handgebaren gebruikt.
   • Loop indien nodig om het podium heen, leun niet op het podium.
3. 3 Luister naar de woorden van parasieten. Te veel "uh", "ahh", "nou ja" zal je het vertrouwen van het publiek beroven omdat je er onvoorbereid uitziet. Luister naar deze woorden en schrijf op hoe vaak je het hebt gehoord. Je kunt een paar van dergelijke tussenwerpsels invoegen, maar de toespraak mag er niet vol mee zijn.
4. 4 Observeer of de toespraak is onthouden. Een goede spreker zal de toespraak van tevoren leren. Gebruik een gedrukte samenvatting of PowerPoint-presentatie om je geheugen op te frissen over waar je het over moet hebben, maar kijk niet te vaak, want dat kan de luisteraars afleiden.
   • Vroeger was het acceptabel om voor jezelf een paar kaarten te maken en er samenvattingen van te lezen, maar nu is het niet zo relevant.
   • Door spraak uit het hoofd te onthouden, kan de presentator communiceren met het publiek via oogcontact en lichaamstaal, en wordt voorkomen dat spraak klinkt alsof de presentator uit een boek voorleest.
5. 5 Beoordeel hoe de presentator omgaat met angst. De meeste mensen hebben last van plankenkoorts. De angst voor spreken in het openbaar, de tweede meest populaire in Noord-Amerika, wordt geconfronteerd met de angst voor de dood. Geweldige sprekers kunnen van binnen nerveus worden, maar ze weten hoe ze dit voor het publiek kunnen verbergen. Herken signalen dat de presentator nerveus is en help hem met je kritiek zodat hij de volgende keer perfecter zal zijn.
   • Besteed aandacht aan de bewegingen van de spreker, die afhankelijk zijn van de inhoud van zijn toespraak. Dit kunnen tekenen zijn van nervositeit.
   • Een trillende stem en een neiging tot mompelen zijn ook tekenen van nervositeit.

Methode 3 van 3: Constructieve feedback geven

1. 1 Maak gedetailleerde aantekeningen terwijl u spreekt. Neem een ​​notitieboekje en een pen en noteer terwijl je spreekt de punten die verbetering behoeven. Verkorte aantekeningen uit de toespraak van de presentator helpen je prioriteiten te stellen wanneer het tijd is om kritiek te leveren. Aantekeningen die zo gedetailleerd mogelijk zijn, zullen de presentator helpen beter te begrijpen waar hij de volgende keer precies aan moet werken.
   • Als je hier geen beperkingen op hebt en vrije tijd hebt, kun je een toespraak opnemen met een videocamera of voicerecorder. Op deze manier krijgt u de gelegenheid om de toespraak meerdere keren te beluisteren om een ​​idee te krijgen of de nadruk op de hoofdonderwerpen is gelegd en hoe goed deze is gedaan.
   • Verdeel uw aantekeningen in twee delen - een voor de inhoud van de toespraak, de andere voor de presentatie ervan. Voeg daar uw aantekeningen over alles toe.
2. 2 Bespreek uw beoordeling van de inhoud van de toespraak. Zoek inconsistenties in de tekst, van de inleiding tot de laatste zin. Kunt u een algemene beoordeling geven, voelde u de hoofdpunten van de toespraak, werden ze adequaat gepresenteerd, werden accenten benadrukt en was de toespraak overtuigend en geloofwaardig? Vindt u deze toespraak een succes, of moet er iets herzien worden?
   • Vertel de presentator welke momenten van de presentatie mooi waren, welke verwarrend waren en op welke punten meer links naar bronnen nodig zijn.
   • Als er bepaalde grappen en verhalen waren die niet werkten, laat het de spreker dan weten. Het is beter om nu eerlijk te zijn dan hem dezelfde slechte mop vanaf het podium te laten vertellen.
   • Vertel de presentator of de toespraak is aangepast voor de aanwezigen.
3. 3 Geef feedback op de presentatie. Op dit gebied hebben sprekers het vaakst feedback nodig, omdat ze zelf hun lichaamstaal en stijl niet kunnen volgen. Geef de presentator een zachte maar eerlijke kritiek op de effectiviteit van zijn of haar presentatie, inclusief stem, stappen, oogcontact en houding.
   • Het kan nuttig zijn om het concept van emotionele intelligentie, of iets dergelijks, te bespreken om een ​​publiek te laten lezen en mensen betrokken te houden door hun emoties te beïnvloeden. De essentie van oogcontact, heldere spraak en natuurlijk klinken is dat het publiek zich verzorgd voelt en dat u wilt dat ze begrijpen wanneer u komt. Door betrokken te zijn bij het proces zullen ze waarschijnlijk actief blijven.
   • Als de spreker zich angstig voelt, kunt u hem aanmoedigen om lesmethoden te gebruiken voordat hij spreekt, te lachen voordat hij spreekt, of eerst voor een kleine groep mensen te oefenen.
4. 4 Benadruk ook het positieve. De spreker die u bekritiseert, zal enige tijd nodig hebben om zijn schrijfvaardigheid en spreekvaardigheid te verbeteren. Noteer elke keer dat u kritiek heeft op wat goed ging en wat verbeterd moet worden. Als je met een student of iemand werkt die je hulp nodig heeft, wees dan ondersteunend - het zal hen vertrouwen geven en hen helpen hun vaardigheden te ontwikkelen.
   • Probeer de sandwich-feedbacktechniek te gebruiken: prijs eerst, wijs dan de plaatsen aan waaraan je moet werken en herinner en prijs aan het einde de goede punten opnieuw. Deze eenvoudige manier van feedback geven is een goede manier om verder te gaan. Je zou de persoon bijvoorbeeld kunnen vertellen dat je heel blij bent met hoe ze onmiddellijk de aandacht van het publiek trokken, maar vervolgens een niet-succesvolle stelling gebruikte, maar de laatste zin verduidelijkte alle onnauwkeurigheden.
   • Om de persoon te stimuleren en het verlangen om verder te leren te vergroten, kun je voorstellen om video's van geweldige sprekers te bekijken. Wijs op de overeenkomsten en verschillen tussen de toespraak die u bekritiseert en de toespraak van een beroemde spreker.

Tips

• Gebruik het schoolbeoordelingssysteem of een ander. Dit zal u helpen spraak te categoriseren en te bepalen wanneer het is verbeterd.
• Doe zo nodig suggesties voor verbetering. Tijdens spreek- of spreekwedstrijden in de klas is het belangrijk om studenten te helpen begrijpen dat ze hun spreekvaardigheid in het openbaar kunnen verbeteren. Wees specifiek en bemoedigend door opbouwende kritiek en complimenten te geven.